為什麼我不看好特朗普當選? 文:悠 然

我在兩個前寫了<動搖美國國本的判決>,在文末說了一句:「現在離美國總統選舉還有大約五個多月,我嘗試作出一些不太可靠的預測:拜登是輸定了,但贏的卻不是特朗普。」

現在拜登已退選,特朗普好像必勝無疑,但我卻不看好他,為什麼呢?

首先是對手不同

賀錦麗既能得到拜登的支持者支持,又能迅速消解了所謂的「雙重仇恨者」,他們既憎恨拜登又憎恨特朗普,而現在這些人中的一大部分開始支持賀錦麗。由於共和黨長期以來一直試圖攻擊拜登的年齡問題,現在回旋鏢已經轉移到特朗普身上。儘管民主黨由於考慮到拜登的感受,尚未而猛烈的抨擊特朗普的年齡問題,但現在有一些跡象表明,他們確實正試圖指責特朗普患有老年癡呆症。

但是更重要的是特朗普自己的原因。他這輩子幾乎所有的事情都按照這樣的節奏:

跨界——成功——輝煌——挫敗——徹底失敗——跨界。

特朗普最大的本事是在每一項投資快要徹底失敗前,提前離場並賺夠錢財。所以他雖然失敗的次數很多,但是財富卻損失不大。

那麼特朗普嘗試過什麼呢?

賭場、航空公司、礦泉水、特朗普大學……

你不能否認特朗普是一個喜歡「搞事」的人,但另一方面他也是一個耐不住寂寞的人。

如果回頭研究一下,你還會發現他的每一次失敗都跟他的剛愎自用有關。只要他跨界成功,接着就會得意忘形,一旦得意忘形就會出現各種問題。而特朗普應對問題的方式往往是在項目中繼續加碼,結果讓事情進一步惡化,直到不可收拾。然後就是特朗普的常規操作:悄悄下定決心離場,然後在離場前再狠賺一筆。

今天我們回頭來看2020年的大選,是不是可以很輕易地發現衝擊國會山是一個多麼愚蠢的決定。如果特朗普沒有鼓動衝擊國會山,沒有到今天都還聲討大選舞弊,在大量的中間派中留下壞多聲,那他今天幾乎鎖定了勝局。

這兩條黑料對他的殺傷力實在太大,大到今天許多中間選民都對特朗普心存疑慮。

然後,特朗普遭受刺殺以後又飄了。提名了萬斯這個只能對自己言聽計從、卻開口得罪人的小跟班做副總統。萬斯多年前就曾攻擊賀錦麗是「不生孩子的愛貓姑婆」,這番言論被挖出來後,在社群網站形成迷怒潮。萬斯又在2021年曾經公開主張沒有生兒育女的美國人應該多繳稅,引發輿論議論紛紛。這些言論明顯得罪了一半選民:女性。

所以今天再看,特朗普找萬斯作副手無疑又是一步臭棋。

其實,阻止特朗普成功的從來都是他自己。一旦完成了跨界,他總是不能持久,總在關鍵時刻掉鏈子。

如果你仔細研究特朗普的經歷就會發現,他其實從來都是先把最大的牌氣勢洶洶地打出來,然後作出一副我手上還有更多大牌的樣子。

只要對手不被他的三板斧嚇住,接下來他手上的牌就會越來越小。

特朗普不考慮留後手,所以他往往早早達到高潮,而後就是不斷地下行。

如今,特朗普距離輸掉大選還差一次致命的剛愎自用,它既可以是一次「注射消毒水」式的弱智講話,也可以是一句激起民憤的下流羞辱,更可以是某個問題上的偏激和煽動。

總之,能打敗特朗普的只有特朗普,而不是拜登或者賀錦麗。

文:悠 然

學研社成員、傳媒人、經濟人,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中,現爲自由撰稿人。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章